現實生活中，情侶間金錢往來非常普遍，但一旦情感生變，由此導致的財產糾紛也往往隨之爆發。那么，如何界定情侶雙方的金錢往來是贈與還是借款呢？近日，南安法院就受理了這樣一起情侶間的借貸糾紛。經調解，雙方共同認可借款部分為60000元，并達成分期還款協議。
多次轉賬達11萬 分手后對簿公堂
泉州南安的林先生和余女士原是情侶。2020年4月3日起，余女士陸續以資金周轉困難為由，向林先生借錢，林先生支付錢款共計116654.5元，但未約定期限。
之后，兩人關系出現裂縫，5月林先生試圖挽回，而余女士表示“錢我會還，咱們到此為止”。此后，林先生向余女士討要欠款，可一直未兌現。7月，林先生訴至法院。
余女士表示，部分錢款屬兩人戀愛期間的緊密經濟聯系，系共同消費或贈與性質，不屬于借款，特別是林先生多次向她轉賬的520元，是“我愛你”特定含義的表達。
因轉賬金額較大，并非男女戀愛追求發生的贈與活動，余女士又曾表露還款，故承辦人多次組織雙方當事人對往來款項進行確定。經法官耐心調解，雙方達成了調解協議，雙方共同認可借款部分為6萬元，余女士分6期償還。
特殊意義金額或認定為贈與
法官介紹，《民法典》規定，合法的借貸關系受法律保護，即便是在戀人間產生的借款，亦應當予以返還。
結合兩人當時系戀愛關系這一實際，對林先生在情人節等特殊日子轉出的“520”“1314”的多筆轉賬，不能作為借款認定。最終經法院調解，林先生與余女士同意認定借款實際數額為6萬元。
法官提醒，司法實踐中，戀愛期間特殊意義的金額，比如520元、1314元、888元、999元，往往表達的是贈與，一般不會認定存在借款關系。情侶之間在交往時，應當分清彼此之間經濟往來的具體性質，是贈與、借款還是其他共同生活支出，避免日后產生糾紛時“各執一詞”。若情侶之間發生借貸行為，應在借款發生時簽訂借款合同、借據、收條等確定款項性質，并保管好交易流水，以便留存憑證。（海都記者 楊江參 通訊員 林瑞婷 尤松松）
